2013-09-16 09:09:33 浏览数:0
1、特色名校建设工程计算机科学与技术专业建设领导小组
组长:崔文善成员:吴自库、陈龙猛、苏万力2、申报要求参照“青岛农业大学应用型人才培养特色名校建设工程教学研究项目申报指南”,结合应用型人才培养特色名校建设工程计算机科学与技术专业建设方案进行申报。申报项目应具有实践性和可操作性,并且能在今后教学中推广采用。3、评审办法评审专家由计算机科学与技术特色专业建设委员会组成。评审专家依据申报人的汇报情况及申报书的质量按学院教学研究项目专家评分标准进行实名制打分,择优推荐应用型人才培养特色名校建设工程计算机科学与技术专业建设方案中相关项目。4、评审标准评审标准参见理信学院教学研究项目专家评分标准进行。5、评审程序 评审小组评阅申报书 评审小组听取申报人汇报(PPT15分钟) 评审小组打分 评审小组给出每份申报书意见 择优推荐 面向全院公示 上报学校。6、工作计划和日程安排9月12--15日,宣传动员。9月15日制定评审标准及申报要求。9月16日在学院网上公布应用型人才培养特色名校建设工程教学研究项目理信学院工作计划。9月24日前上交申报书,请将申报书纸质版3分及电子版交给姜静(过期不予受理)。9月25日将申报书送交评审专家评阅。9月26-27日进行专家评审,申报人最好提前将PPT交给姜静。9月27-28初评结果公示。
7、负责人此项工作由吴自库和姜静负责完成。姜静负责本项目的联络、材料收集、答辩时间、场地等工作;吴自库负责项目的答辩工作。青岛农业大学教学研究项目专家评分标准(理信)
序号 | 一级指标 | 二级指标 | 等级 | 得分 | |||
内容 | 分值 | A(1.0) | B(0.7) | C(0.3) | |||
1 | 立项必要性(30分) | 发展前景 | 10 | 引导发展 | 一般 | 过时 |
|
创新程度 | 10 | 重大突破 | 一般改进 | 没有 |
|
||
需求程度 | 10 | 上升 | 一般 | 不需要 |
|
||
2 | 项目可行性(20分) | 国内外研究现状分析的详尽程度 | 10 | 详尽 | 一般 | 没有 |
|
研究方案的科学合理程度 | 10 | 合理 | 一般 | 简单 |
|
||
3 | 已具备研究条件(20分) | 项目研究人员的研究能力满足程度 | 10 | 较强 | 一般 | 较差 |
|
已承担的教学改革和科研项目情况 | 5 | 省级及以上 | 校级 | 没有 |
|
||
已进行过的相关研究及成果获奖情况 | 5 | 省级及以上 | 校级 | 没有 |
|
||
4 | 预期成果价值(30分) | 推广应用价值 | 10 | 较高 | 一般 | 没有 |
|
实践性、操作性 | 10 | 较强 | 一般 | 不可行 |
|
||
覆盖应用范围 | 10 | 大 | 较大 | 一般 |
|
||
合 计 | 100 |
|